Suyue Guo

توجد ثغرة تسمح للمهاجمين غير المصرح لهم باستنفاد ذاكرة الخادم عن طريق إرسال مصطلح Erlang خارجي مضغوط ضمن جسم رسالة gRPC. تقوم الدالة `GRPC.Codec.Erlpack.decode/2` بتمرير جسم الرسالة إلى `:erlang.binary to term/2` والتي تقوم بفك ضغط المصطلحات بالكامل دون وجود حد للحجم. وبما أن حد `max body size` في الخادم يحسب البايتات المضغوطة فقط، فإن الطلب الذي يستخدم `Content-Type: application/grpc+erlpack` يمكن أن يجبر الخادم على تخصيص ذاكرة أكبر بكثير من حجم جسم الطلب الفعلي. يحدث هذا لأن فحوصات النوع في الترميز لا يتم تنفيذها إلا بعد فك تشفير المصطلح.

اسم البرنامج المعرض للخطر والإصدارات المتأثرة منتجات متعددة / غير محددة (الإصدارات المتأثرة غير محددة) الوصف لا يقوم التطبيق بالتحقق بشكل صحيح من مدة صلاحية وصلاحية مؤشرات ذاكرة التخزين المؤقت للعرض الداخلية بعد قيام JavaScript بتغيير مستوى تكبير المستند وحالة الصفحة. عندما يقوم برنامج نصي بتعديل خاصية التكبير ثم يؤدي إلى تغيير في الصفحة، قد يتم إتلاف كائن العرض الأصلي بينما تظل المؤشرات القديمة محفوظة ويتم إلغاء الإشارة إليها لاحقًا، مما قد يؤدي، في ظل هياكل مستندات وJavaScript مصممة خصيصًا لهذا الغرض، إلى حدوث حالة «استخدام بعد التحرير» (use-after-free) ويسمح محتملًا بتنفيذ تعليمات برمجية عشوائية. التوصيات في الوقت الحالي، لا توجد معلومات حول إصدار أحدث يحتوي على إصلاح لهذه الثغرة الأمنية.

اسم البرنامج المعرض للخطر والإصدارات المتأثرة يتعذر تحديد اسم المنتج. (لم يتم تحديد الإصدارات المتأثرة) الوصف لا يقوم التطبيق بالتحقق من وجود بيانات المظهر (AP) المطلوبة قبل الوصول إلى موارد تعليقات الختم. عندما يحتوي ملف PDF على تعليق ختم يفتقد إلى إدخال AP الخاص به، يستمر الكود في إلغاء مرجعية الكائن المرتبط دون إجراء فحص مسبق للتحقق من الصلاحية أو وجود قيمة فارغة، مما قد يؤدي إلى إلغاء مرجعية مؤشر فارغ وتعطل التطبيق، مما ينتج عنه رفض الخدمة. التوصيات في الوقت الحالي، لا توجد معلومات حول إصدار أحدث يحتوي على إصلاح لهذه الثغرة الأمنية.

اسم البرنامج المعرض للخطر والإصدارات المتأثرة منتجات متعددة / غير محددة (الإصدارات المتأثرة غير محددة) الوصف لا يكتشف التطبيق أو يحمي من الإشارات الدورية إلى كائنات PDF أثناء معالجة JavaScript في ملفات PDF. وعندما يتم إنشاء صفحات وتعليقات توضيحية تشير إلى بعضها البعض في حلقة مفرغة، فإن تمرير المستند إلى واجهات برمجة التطبيقات (API) (مثل `SOAP`) التي تقوم بعملية مسح عميق قد يتسبب في تكرار غير متحكم فيه، واستنفاد المكدس، وتعطل التطبيق. التوصيات في الوقت الحالي، لا توجد معلومات حول إصدار أحدث يحتوي على إصلاح لهذه الثغرة الأمنية.

اسم البرنامج المعرض للخطر والإصدارات المتأثرة: PDF-XChange Editor (لم يتم تحديد الإصدارات المتأثرة) الوصف: تسمح هذه الثغرة للمهاجمين عن بُعد بتنفيذ تعليمات برمجية تعسفية على التثبيتات المتأثرة من برنامج PDF-XChange Editor. يلزم تفاعل المستخدم لاستغلال هذه الثغرة، حيث يجب على الهدف زيارة صفحة ضارة أو فتح ملف ضار. توجد الثغرة في معالجة كائنات التطبيق (App) بسبب عدم التحقق من وجود الكائن قبل إجراء العمليات عليه. يمكن للمهاجم استغلال ذلك لتنفيذ تعليمات برمجية في سياق العملية الحالية. التوصيات: في الوقت الحالي، لا توجد معلومات حول إصدار أحدث يحتوي على إصلاح لهذه الثغرة الأمنية.

This issue allows remote attackers to disclose sensitive information on affected installations. It requires user interaction, such as visiting a malicious page or opening a malicious file. The flaw exists within the handling of util objects, where an attacker can trigger a read past the end of an allocated object by performing actions in JavaScript. This can be leveraged in conjunction with other issues to execute arbitrary code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to execute arbitrary code on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the handling of Doc objects due to the lack of validation of an object's existence before performing operations on it. An attacker can leverage this to execute code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to execute arbitrary code on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the handling of Collab objects, specifically due to a buffer read past the end of an allocated buffer when performing actions in JavaScript. This can be leveraged to execute code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to execute arbitrary code on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the `submitForm` method, where an attacker can trigger a read past the end of an allocated buffer by performing actions in JavaScript, allowing code execution in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to disclose sensitive information on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the handling of `Doc` objects. By performing actions in JavaScript, an attacker can trigger a read past the end of an allocated object. This can be leveraged in conjunction with other issues to execute arbitrary code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to execute arbitrary code on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the `AFSpecial KeystrokeEx` method due to the lack of validating the existence of an object prior to performing operations on it, which can result in a memory corruption condition. An attacker can leverage this to execute code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to disclose sensitive information on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the handling of ADBC objects, allowing an attacker to trigger a read past the end of an allocated object by performing actions in JavaScript. This can be leveraged in conjunction with other issues to execute arbitrary code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to disclose sensitive information on affected installations. User interaction is required to exploit this, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the handling of the `AFSpecial KeystrokeEx` method due to the lack of validating the existence of an object prior to performing operations on it. An attacker can leverage this, in conjunction with other issues, to execute arbitrary code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to disclose sensitive information on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the handling of Doc objects, specifically when the application handles certain JavaScript actions, allowing an attacker to trigger a read past the end of an allocated object. This can be leveraged in conjunction with other issues to execute arbitrary code in the context of the current process.

This issue allows remote attackers to execute arbitrary code on affected installations. User interaction is required, where the target must visit a malicious page or open a malicious file. The flaw exists within the handling of Doc objects, specifically when the application fails to properly validate allocation boundaries for objects when handling certain JavaScripts. By performing actions in JavaScript, an attacker can trigger a read past the end of an allocated object, potentially leading to remote code execution in the context of the current process.