Odgrso

Certos endpoints falham ao aplicar verificações de permissão adequadas, permitindo que atacantes autenticados com contas de baixos privilégios acessem e leiam dados financeiros que excedem as permissões de seu papel atribuído.

A falta de validação de entrada em alguns endpoints permite que atacantes autenticados realizem injeção de SQL. Ao enviar requisições especialmente elaboradas, um atacante pode manipular consultas ao banco de dados para extrair informações sensíveis.

A falta de validação de entrada em alguns endpoints permite que atacantes autenticados realizem SQL injection, uma técnica utilizada para manipular consultas ao banco de dados. Ao enviar requisições especialmente elaboradas, um atacante pode extrair informações sensíveis do banco de dados.

Um problema de cross-site scripting armazenado existe porque os nomes de certos registros não são devidamente neutralizados quando renderizados em dashboards, ferramentas e portais. Atacantes autenticados podem criar nomes de registros maliciosos para executar scripts nos navegadores de outros usuários, o que pode levar ao acesso a dados, modificação de dados e roubo de tokens, especialmente contra usuários privilegiados.

A falta de validação de entrada em alguns endpoints permite que atacantes autenticados realizem injeção de SQL. Ao enviar requisições especialmente elaboradas, um atacante pode injetar SQL em consultas ao banco de dados para extrair informações sensíveis do banco de dados subjacente.

A falta de validação de entrada em alguns endpoints permite que atacantes autenticados com baixos privilégios realizem injeção de SQL. Ao enviar requisições especialmente elaboradas, um atacante pode injetar comandos SQL para extrair informações sensíveis do banco de dados.

A falta de validação de entrada em múltiplos endpoints permite que atacantes autenticados realizem injeção de SQL. Ao enviar requisições especialmente elaboradas, um atacante pode manipular consultas ao banco de dados para extrair informações sensíveis.

Um problema de cross-site scripting baseado em DOM existe na visualização de HTML, que renderiza a saída de execução em um `iframe srcdoc` sem o atributo `sandbox`. Uma falha no sanitizador permite que scripts injetados sejam executados com a mesma origem do editor. Isso permite que uma conta com privilégios `global:member` chame APIs autenticadas usando a sessão da vítima quando a visualização é aberta.

O módulo Token Exchange atribui todos os escopos de chave da API Pública aos JSON Web Tokens (JWTs) emitidos, ignorando a função real do usuário. Em ambientes onde o recurso de Token Exchange e a API Pública estão habilitados, um usuário com baixos privilégios que possua um JWT externo válido de um emissor confiável pode usar o token de acesso resultante para executar operações de API Pública exclusivas de administradores, incluindo a criação de usuários, exclusão de usuários e escalonamento de privilégios. Além disso, se a instalação de pacotes da comunidade não verificados estiver habilitada, isso pode levar à execução remota de código.

Um problema de cross-site scripting (XSS) de DOM armazenado existe no componente Resource Locator. O componente passa o parâmetro `cachedResultUrl` persistido no fluxo de trabalho para a função `window.open()` sem validar o esquema. Um invasor com privilégios para criar ou editar fluxos de trabalho pode incluir um esquema malicioso, como `javascript:`, na variável `cachedResultUrl`. Quando uma vítima abre o fluxo de trabalho manipulado e interage com links externos, a carga útil é executada no navegador da vítima.

O Mastodon é um servidor de rede social gratuito e de código aberto baseado no ActivityPub. Uma falha na definição do termo JSON-LD `attributionDomains` torna as Assinaturas de Dados Vinculados (Linked Data Signatures) na propriedade `toot:attributionDomains` ineficazes. Isso permite que um invasor modifique arbitrariamente o valor de `attributionDomains` em uma atividade de Update legitimamente assinada e ignore a verificação de assinatura, podendo levar a reivindicações de atribuição falsas.

Nome do Software Vulnerável e Versões Afetadas Vite versões 6.0.0 até 6.4.1, 7.3.2 e 8.0.5 Descrição O servidor de desenvolvimento Vite lida incorretamente com solicitações .map para dependências otimizadas. Ele resolve caminhos de arquivos e chama readFile sem restringir segmentos '../' na URL, permitindo potencialmente ignorar a lista de permissões server.fs.strict e recuperar arquivos .map localizados fora do diretório raiz do projeto se forem JSON de mapa de origem válidos. Isso pode expor conteúdo confidencial se o servidor estiver exposto à rede e caminhos previsíveis para arquivos .map existirem. Recomendações Atualize para a versão Vite 6.4.2 ou posterior, 7.3.2 ou 8.0.5.

Nome do Software Vulnerável e Versões Afetadas Vite versões 6.0.0 até 6.4.1, 7.3.2 e 8.0.5 Descrição Vite, um framework de ferramentas frontend para JavaScript, apresentava uma falha onde a verificação `server.fs` não era aplicada ao método `fetchModule` exposto no WebSocket do servidor de desenvolvimento Vite. Se uma conexão ao WebSocket do servidor de desenvolvimento Vite pudesse ser estabelecida sem um cabeçalho Origin, um invasor poderia invocar `fetchModule` através do evento WebSocket personalizado `vite:invoke` e combinar `file://...` com `?raw` (ou `?inline`) para recuperar o conteúdo de arquivos arbitrários no servidor como uma string JavaScript. O controle de acesso aplicado no caminho da solicitação HTTP não era aplicado a esta execução baseada em WebSocket. Isso poderia permitir a exposição de arquivos arbitrários no servidor, incluindo aqueles na máquina de desenvolvimento, ambiente CI ou contêiner. Recomendações Atualize o Vite para a versão 6.4.2 ou posterior, 7.3.2 ou 8.0.5.

Nome do Software Vulnerável e Versões Afetadas Vite versões 7.1.0 até 7.3.1 e 8.0.0 até 8.0.4 Descrição Vite, um framework de ferramentas frontend para JavaScript, permite a recuperação de arquivos bloqueados por `server.fs.deny` (como arquivos .env e *.crt) com respostas HTTP 200 quando parâmetros de consulta específicos como ?raw, ?import&raw ou ?import&url&inline são anexados à solicitação. Isso ocorre quando o servidor de desenvolvimento Vite é exposto à rede e arquivos confidenciais são permitidos por `server.fs.allow` e negados por `server.fs.deny`. Recomendações As versões 7.1.0 até 7.3.1 do Vite devem ser atualizadas para a versão 7.3.2 ou posterior. As versões 8.0.0 até 8.0.4 do Vite devem ser atualizadas para a versão 8.0.5 ou posterior.

Name of the Vulnerable Software and Affected Versions Directus (versões afetadas não especificadas) Description Quando `GRAPHQL INTROSPECTION=false` está configurado, o Directus bloqueia consultas de introspecção GraphQL padrão, mas o resolver `server specs graphql` no endpoint `/graphql/system` retorna uma representação SDL equivalente do esquema. Isso ignora os controles de introspecção, expondo a estrutura do esquema (nomes de coleção, nomes de campo, tipos e relacionamentos) a usuários não autenticados no nível de permissão pública e a usuários autenticados no nível de permissão permitida. Administradores que definiram `GRAPHQL INTROSPECTION=false` tinham uma falsa sensação de segurança, pois as informações do esquema permaneciam acessíveis através do endpoint SDL. Recommendations Atualmente, não há informações sobre uma versão mais recente que contenha uma correção para esta vulnerabilidade.

Name of the Vulnerable Software and Affected Versions Directus versões anteriores a 11.17.0 Description A API de gerenciamento de arquivos do Directus contém um problema de controle de acesso que permite que usuários autenticados sobrescrevam arquivos pertencentes a outros usuários manipulando o parâmetro `filename disk` no endpoint `PATCH /files/{id}`. Ao definir este valor para corresponder ao caminho de armazenamento de outro arquivo de usuário, um invasor pode sobrescrever o conteúdo do arquivo e manipular campos de metadados como `uploaded by` para ocultar a adulteração. Isso pode levar a sobrescritas de arquivos não autorizadas, potencial execução remota de código se o backend de armazenamento for compartilhado com o local das extensões e comprometimento da integridade dos dados. Recommendations Atualize para a versão 11.17.0 ou posterior.

Name of the Vulnerable Software and Affected Versions Directus versões anteriores a 11.16.0 Description Existe uma falha de bypass de proteção contra Server-Side Request Forgery (SSRF) no Directus. O mecanismo de validação de endereço IP usado para bloquear solicitações a redes locais e privadas poderia ser contornado usando a notação de endereço IPv6 mapeado para IPv4. A lógica de validação não normalizou os endereços IPv6 mapeados para IPv4 antes de verificá-los na lista de bloqueio, permitindo que um invasor ignorasse a restrição. Isso poderia permitir que um usuário autenticado (ou um usuário não autenticado, se as permissões de importação pública de arquivos estiverem habilitadas) realizasse ataques SSRF contra serviços internos ou endpoints de metadados de instâncias de nuvem. Recommendations Atualize para a versão 11.16.0 ou posterior.

Existe um problema onde anexos de fluxos públicos da web permanecem acessíveis anonimamente, mesmo após o acesso de espectador ser desativado via `enable spectator access` ou `WEB PUBLIC STREAMS ENABLED`. Adicionalmente, o endpoint '/users/me/<stream id>/topics' permanece acessível anonimamente, permitindo a recuperação não autorizada do histórico de tópicos de fluxos públicos da web.

Connect-CMS is a content management system. An authenticated user may be able to execute arbitrary code in the Code Study Plugin. If exploited, this could lead to code execution on the server or information disclosure.

A Stored Cross-site Scripting (XSS) issue exists in the file field of the Form Plugin. If exploited, arbitrary script could run in an administrator's browser, potentially leading to unauthorized actions or information theft.